Materials Map

Discover the materials research landscape. Find experts, partners, networks.

  • About
  • Privacy Policy
  • Legal Notice
  • Contact

The Materials Map is an open tool for improving networking and interdisciplinary exchange within materials research. It enables cross-database search for cooperation and network partners and discovering of the research landscape.

The dashboard provides detailed information about the selected scientist, e.g. publications. The dashboard can be filtered and shows the relationship to co-authors in different diagrams. In addition, a link is provided to find contact information.

×

Materials Map under construction

The Materials Map is still under development. In its current state, it is only based on one single data source and, thus, incomplete and contains duplicates. We are working on incorporating new open data sources like ORCID to improve the quality and the timeliness of our data. We will update Materials Map as soon as possible and kindly ask for your patience.

To Graph

1.080 Topics available

To Map

977 Locations available

693.932 PEOPLE
693.932 People People

693.932 People

Show results for 693.932 people that are selected by your search filters.

←

Page 1 of 27758

→
←

Page 1 of 0

→
PeopleLocationsStatistics
Naji, M.
  • 2
  • 13
  • 3
  • 2025
Motta, Antonella
  • 8
  • 52
  • 159
  • 2025
Aletan, Dirar
  • 1
  • 1
  • 0
  • 2025
Mohamed, Tarek
  • 1
  • 7
  • 2
  • 2025
Ertürk, Emre
  • 2
  • 3
  • 0
  • 2025
Taccardi, Nicola
  • 9
  • 81
  • 75
  • 2025
Kononenko, Denys
  • 1
  • 8
  • 2
  • 2025
Petrov, R. H.Madrid
  • 46
  • 125
  • 1k
  • 2025
Alshaaer, MazenBrussels
  • 17
  • 31
  • 172
  • 2025
Bih, L.
  • 15
  • 44
  • 145
  • 2025
Casati, R.
  • 31
  • 86
  • 661
  • 2025
Muller, Hermance
  • 1
  • 11
  • 0
  • 2025
Kočí, JanPrague
  • 28
  • 34
  • 209
  • 2025
Šuljagić, Marija
  • 10
  • 33
  • 43
  • 2025
Kalteremidou, Kalliopi-ArtemiBrussels
  • 14
  • 22
  • 158
  • 2025
Azam, Siraj
  • 1
  • 3
  • 2
  • 2025
Ospanova, Alyiya
  • 1
  • 6
  • 0
  • 2025
Blanpain, Bart
  • 568
  • 653
  • 13k
  • 2025
Ali, M. A.
  • 7
  • 75
  • 187
  • 2025
Popa, V.
  • 5
  • 12
  • 45
  • 2025
Rančić, M.
  • 2
  • 13
  • 0
  • 2025
Ollier, Nadège
  • 28
  • 75
  • 239
  • 2025
Azevedo, Nuno Monteiro
  • 4
  • 8
  • 25
  • 2025
Landes, Michael
  • 1
  • 9
  • 2
  • 2025
Rignanese, Gian-Marco
  • 15
  • 98
  • 805
  • 2025

Bataillon, C.

  • Google
  • 2
  • 3
  • 0

in Cooperation with on an Cooperation-Score of 37%

Topics

Publications (2/2 displayed)

  • 2015Corrosion monitoring in mixture cement paste - Bentonitecitations
  • 2015Etude electrochimique de la dissolution de la magnetitecitations

Places of action

Chart of shared publication
Agullo, J.
2 / 5 shared
Michaud, N.
1 / 1 shared
Roy, M.
1 / 14 shared
Chart of publication period
2015

Co-Authors (by relevance)

  • Agullo, J.
  • Michaud, N.
  • Roy, M.
OrganizationsLocationPeople

document

Etude electrochimique de la dissolution de la magnetite

  • Bataillon, C.
  • Agullo, J.
  • Roy, M.
Abstract

LePoint Defect Model(PDM) (1) et le Diffusion Poisson Coupled Model (DPCM) (2)considerent le cas d'un metal passif recouvert d'une couche d'oxyde au contact d'une solution. La croissance de l'oxyde se deroule a l'interface interne metal/oxyde et sa dissolution a l'interface externe oxyde/solution selon la reaction suivante (1)MO(x/2) + xH+ => My+ + x/2H2O + (y-x)e-Cette reaction pilote le deplacement de l'interface externe et n'est pas directement connectee a l'interface interne ; ce qui rend difficile son etude specifique uniquement par electrochimie. Dans le cas de couches nanometriques de magnetite en tampon borate, cette reaction a fait l'objet d'etudes couplant XANES en mode galvanostatique sur tantale (3) ou ellipsometrie en mode potentiostatique sur fer (4). L'objectif de ce travail est de suivre la cinetique de cette reaction en tampon borate par gravimetrie sur des couches micrometriques de magnetite formees par methode potentiostatique sur un substrat de titane. L'avantage de cette methodologie est qu'elle estutilisable dans des conditions de temperature et de pression elevees comme c'est le cas dans l'industrie nucleaire.Une comparaison des resultats obtenus par les trois methodes est presentee et montre un bon accord en termes de cinetique de dissolution de la magnetite. Il est aussi demontre que cette dissolution est reductive et non pas purement chimique comme suppose dans la litterature.References(1) Macdonald, D. D., Journal of the Electrochemical Society 1992, 139 (12), 3434.(2) Bataillon, C.; Bouchon, F.; Chainais-Hillairet, C.; Desgranges, C.; Hoarau, E.; Martin, F.; Perrin, S.; Tupin, M.; Talandier, J., Electrochimica Acta 2010, 55 (15), 4451.(3) Schmuki, P.; Virtanen, S.; Davenport, A. J.; Vitus, C. M., Journal of the Electrochemical Society 1996, 143 (2), 574.(4) Lu, Z.; Macdonald, D. D., Electrochimica Acta 2008, 53 (26), 7696.

Topics
  • laser emission spectroscopy
  • positron annihilation lifetime spectroscopy
  • Photoacoustic spectroscopy
  • defect