Materials Map

Discover the materials research landscape. Find experts, partners, networks.

  • About
  • Privacy Policy
  • Legal Notice
  • Contact

The Materials Map is an open tool for improving networking and interdisciplinary exchange within materials research. It enables cross-database search for cooperation and network partners and discovering of the research landscape.

The dashboard provides detailed information about the selected scientist, e.g. publications. The dashboard can be filtered and shows the relationship to co-authors in different diagrams. In addition, a link is provided to find contact information.

×

Materials Map under construction

The Materials Map is still under development. In its current state, it is only based on one single data source and, thus, incomplete and contains duplicates. We are working on incorporating new open data sources like ORCID to improve the quality and the timeliness of our data. We will update Materials Map as soon as possible and kindly ask for your patience.

To Graph

1.080 Topics available

To Map

977 Locations available

693.932 PEOPLE
693.932 People People

693.932 People

Show results for 693.932 people that are selected by your search filters.

←

Page 1 of 27758

→
←

Page 1 of 0

→
PeopleLocationsStatistics
Naji, M.
  • 2
  • 13
  • 3
  • 2025
Motta, Antonella
  • 8
  • 52
  • 159
  • 2025
Aletan, Dirar
  • 1
  • 1
  • 0
  • 2025
Mohamed, Tarek
  • 1
  • 7
  • 2
  • 2025
Ertürk, Emre
  • 2
  • 3
  • 0
  • 2025
Taccardi, Nicola
  • 9
  • 81
  • 75
  • 2025
Kononenko, Denys
  • 1
  • 8
  • 2
  • 2025
Petrov, R. H.Madrid
  • 46
  • 125
  • 1k
  • 2025
Alshaaer, MazenBrussels
  • 17
  • 31
  • 172
  • 2025
Bih, L.
  • 15
  • 44
  • 145
  • 2025
Casati, R.
  • 31
  • 86
  • 661
  • 2025
Muller, Hermance
  • 1
  • 11
  • 0
  • 2025
Kočí, JanPrague
  • 28
  • 34
  • 209
  • 2025
Šuljagić, Marija
  • 10
  • 33
  • 43
  • 2025
Kalteremidou, Kalliopi-ArtemiBrussels
  • 14
  • 22
  • 158
  • 2025
Azam, Siraj
  • 1
  • 3
  • 2
  • 2025
Ospanova, Alyiya
  • 1
  • 6
  • 0
  • 2025
Blanpain, Bart
  • 568
  • 653
  • 13k
  • 2025
Ali, M. A.
  • 7
  • 75
  • 187
  • 2025
Popa, V.
  • 5
  • 12
  • 45
  • 2025
Rančić, M.
  • 2
  • 13
  • 0
  • 2025
Ollier, Nadège
  • 28
  • 75
  • 239
  • 2025
Azevedo, Nuno Monteiro
  • 4
  • 8
  • 25
  • 2025
Landes, Michael
  • 1
  • 9
  • 2
  • 2025
Rignanese, Gian-Marco
  • 15
  • 98
  • 805
  • 2025

Reiche, Ina

  • Google
  • 2
  • 8
  • 26

in Cooperation with on an Cooperation-Score of 37%

Topics

Publications (2/2 displayed)

  • 2017Relation between the Macroscopic Pattern of Elephant Ivory and Its Three-Dimensional Micro-Tubular Network26citations
  • 2015Chapter 3 Bone: morphology, structure and chemical compositioncitations

Places of action

Chart of shared publication
Dunlop, John W. C.
1 / 22 shared
Dean, Mason N.
1 / 9 shared
Wagermaier, Wolfgang
1 / 43 shared
Fratzl, Prof. Dr. Dr. H. C. Peter
1 / 569 shared
Staude, Andreas
1 / 2 shared
Alberic, Marie
1 / 3 shared
Gourrier, Aurelien
1 / 2 shared
Gourrier, Aurélien
1 / 9 shared
Chart of publication period
2017
2015

Co-Authors (by relevance)

  • Dunlop, John W. C.
  • Dean, Mason N.
  • Wagermaier, Wolfgang
  • Fratzl, Prof. Dr. Dr. H. C. Peter
  • Staude, Andreas
  • Alberic, Marie
  • Gourrier, Aurelien
  • Gourrier, Aurélien
OrganizationsLocationPeople

booksection

Chapter 3 Bone: morphology, structure and chemical composition

  • Gourrier, Aurélien
  • Reiche, Ina
Abstract

3.1 Introduction L'os en contexte archéologique n'est plus vivant, tout au plus reste-t'il des traces de son passé biologique. Néanmoins, l'ensemble des processus taphonomiques et diagénétiques est guidé par l'architecture de l'organe au moment de la mort de l'organisme. De sorte que, quel que soit le devenir de l'artefact prélevé, une bonne connaissance de l'objet ne peut être obtenue sans prendre en compte sa complexité architecturale et sa composition initiales. Cette tâche est d'autant plus complexe qu'il est parfois difficile de resituer l'artefact dans son contexte squelettique. Ce chapitre vise à donner quelques clés indispensables pour ce faire. L'accent sera mis, sur la description de la hiérarchie structurale, depuis l'échelle macroscopique, jusqu'à celle du matériau, composite et nanostructuré. Ce choix est dicté, d'une part par l'intérêt évident d'éviter des redondances avec la littérature existante, relativement centrée sur des aspects biologiques, histologiques ou morphométriques et, d'autre part, car c'est dans ce domaine qu'ont eu lieu les principales avancées dans la dernière décennie. L'augmentation récente du nombre d'études publiées sur la nanostructure osseuse, en particulier, et son impact sur les propriétés multi-échelles, laissent à penser que ce domaine aura un impact durable dans l'avenir. 3.2 Macro-et microstructure osseuse L'os assure deux grandes classes de fonctions au cours de la vie de l'organisme : biomécanique, pour assurer le maintien et la protection des organes et biologique, pour maintenir l'homéostasie du calcium et assurer la production de cellules sanguines [1]. Plusieurs conséquences importantes découlent de cette diversité fonctionnelle : 1) les phénomènes mécaniques et physico-chimiques en jeux se situent sur plusieurs échelles dimensionnelles : macroscopique pour la transmission des efforts mécaniques ; cellulaire pour la production de globules rouges ; moléculaire

Topics
  • microstructure
  • morphology
  • laser emission spectroscopy
  • composite
  • chemical composition
  • Calcium
  • small-angle neutron scattering